Akumulátorová vyvětvovací pila STIHL HTA 86 bez akumulátoru a nabíječky + řetěz ZDARMA, 1 rok záruky navíc

Vlastním pár let předchozí motorou variantu této pily s motorem 4-MIX, takže mám rozhodně s čím srovnávat. A jakkoliv se snažím být objektivní a nepsat nadšené recenze na čerstvě zakoupené nářadí, zde mohu s klidným svědomím učinit po pár dnech používání výjimku. Ta změna je patrná hodně. Váha je o něco nižší, než u varianty se spalovacím motorem. Pila se samozřejmě při delším používání pronese, tak jako tak tam nějaká váha pořád je. Ovšem zcela zásadní je lepší její rozložení. Zatímco u varianty se spalovacím motorem je většina váhy ve spodní části, zde je naopak motor až nahoře, dole pouze baterie. Tzn. na stroji chybí dlouhá teleskopická hřídel uvnitř tyče a odstředivá spojka. Kromě ušetření hmotnosti tak rovněž ubylo pár věcí, které se mohou časem poškodit. V trubce nyní vede pouze "telefonní" kabel, který se podle potřeby natahuje nebo smršťuje. Na něm asi není co zničit. Motor pohání řetěz napřímo, tzn. i zde chybí segmenty, které u běžných motorových pil vyžadují údržbu a následně výměnu. Běžné opotřebení se tak bude týkat pouze řetězky. Jako zásadní ale vnímám právě lepší rozložení hmotnosti, kdy subjektivně mi manipulace s touto vyvětvovací pilou přijde příjemnější, než s motorem dole. Ne každému to sice musí vyhovovat, já ale kladně hodnotím právě to, že váha motoru nahoře usnadňuje řez - na pilu se prakticky vůbec nemusí tlačit, stačí pouze držet směr a soustředit se na vlastní provedení. No a pak tu máme nespornou výhodu všech akumulátorových strojů - když se zrovna netočí, tak je ticho. Jelikož jsem profesionální zahradník a často pracuji na soukromých zahradách zákazníků, mám z této pily ještě mnohem větší radost a užitek, než kdokoliv jiný. Protože běžně to probíhá tak, že stojíme se zákazníkem pod stromem a on mi ukazuje, jaké větve chce odstranit nebo zkrátit. Po jedné pochopitelně. U varianty se spalovacím motorem to znamenalo, že buď jsme na sebe museli křičet a nebo jsem po každém řezu motor vypínal, abych jej zase za chvilku musel nastartovat. Když to tak děláte půl dne, uvědomíte si, že aku nářadí je v tomto ohledu nesrovnatelně lepší. Ale abych jen nechválil - jakkoliv je tato pila skvělá a dá se s ní lecos zvládnout, pořád je dost limitující celková váha a určitá neohrabanost při maximálním vysunutí. Což se dá očekávat a není to ani závada, jen vlastnost daná typem stroje. Píšu to záměrně z důvodu, aby si tuto pilu nepořizovali arboristé s tím, že jim nahradí ruční teleskopickou pilu tzv. "pinohu". Nenahradí! Na stromě je tato pila téměř nepoužitelná. Možná sem tam nechat si ji poslat nahoru, udělat řez, který by pro ruční pilu byl obtížný - a zase ji poslat pěkně rychle dolů. Pomocník je to určitě skvělý na kácení, sem tam možná i na určité typy řezů, ruční teleskop ale budete potřebovat i nadále. A závěr? Pokud už od STIHLu máte cokoliv z aku řady AP, jistě nebudete zklamáni - pracuje přesně tak, jak očekáváte. Čistě, tiše a lehce. A pokud snad ještě bateriovým nářadím nejste políbeni (pozor, nesrovnávejte s auty na baterie a podivným "eko" lobby kolem nich), možná přišel vhodný čas to změnit. Před lety, kdy STIHL s akuprogramem začal, jsem se jen smál a říkal "nikdy". A dnes už ve verzi se spalovacím motorem používám pouze "velkou" pilu MS 462, u takto výkonného nářadí zatím elektrický ekvivalent neexistuje (což je zřejmě jen otázkou času - uvidíme). Vše ostatní jsem nahradil elektřinou z baterií - a moc dobře vím proč. Protože s tímto nářadím denně pracuji a je to neskutečný krok kupředu.